香港垃圾桶數(shù)量超過4.2萬個,大幅拋離臺北、首爾、新加坡,數(shù)量較溫哥華多14.6倍;香港的垃圾桶密度同樣極高,平均每168人就有1個垃圾桶,而在首爾,每個垃圾桶要“服務(wù)”2273人。調(diào)查環(huán)團又發(fā)現(xiàn),過去10年食環(huán)署大增17%垃圾桶數(shù)量,批評政府考慮環(huán)境衛(wèi)生問題,忽略減廢回收,致街上回收設(shè)施不足,有回收價值物料無法循環(huán)再造,認(rèn)為應(yīng)考慮如臺北般推行垃圾征費后,大幅削減9成垃圾桶的做法,香港可以先減半數(shù)垃圾桶為目標(biāo)。

推垃圾征費 應(yīng)減垃圾桶
可持續(xù)發(fā)展委員會本月中向政府提交報告,建議落實垃圾征費計劃,但同時提出減少街上垃圾桶數(shù)量,以免遭非法棄置垃圾?沙掷m(xù)發(fā)展委員會都市固體廢物收費支持小組前委員成立“會社民工工作室”,比較香港與鄰區(qū)垃圾桶數(shù)量及密度,又往觀察垃圾桶數(shù)量及擺放位置,甚至檢視桶內(nèi),發(fā)現(xiàn)當(dāng)中有不少可回收物料。
環(huán)境局推行垃圾征費,但其他部門如食環(huán)署及康文署未有配合,在街上、公園和康樂場地擺放大量垃圾桶,他曾到各區(qū)觀察,發(fā)現(xiàn)中環(huán)皇后像廣場內(nèi)有兩個垃圾桶只相距約5步;九龍公園一條步行徑兩旁放置了逾10個垃圾桶,每個距離不足10米。食環(huán)署最近推出一款海報,垃圾桶內(nèi)竟然有鋁罐及膠樽,明顯與政府的減廢政策背道而馳。
首爾人口約1000萬,較香港多3成,但垃圾桶量僅是香港約1成即4400個;臺北市有2900多個垃圾桶,較2000年推出垃圾征費時大減9成。他指港府部門之間協(xié)調(diào)不足,環(huán)境局需要減少垃圾桶,但食環(huán)署及康文署卻制造方便文化,變相鼓勵市民棄置垃圾,忽略推動回收。
部門被批與減廢政策背馳
向食環(huán)署及康文署查詢放置垃圾桶的數(shù)量、地點、相隔距離及垃圾桶入口面積等,但兩部門分別只交代有2.1萬及1.9萬個垃圾桶。食環(huán)署表示會按街道情況,包括行人流量、行人路闊度等因素,“在適當(dāng)?shù)攸c設(shè)置垃圾桶”。該署表示,會檢視垃圾桶設(shè)計及公眾地方設(shè)置垃圾桶數(shù)目,以配合環(huán)境局的垃圾征費計劃?滴氖鸨硎荆髻M計劃詳情落實后,該署會考慮有否需要檢視設(shè)置垃圾桶的安排。
油尖旺區(qū)議員稱,旺角彌敦道流動人口多,垃圾桶數(shù)量應(yīng)高于其他街道,若貿(mào)然減少數(shù)目,可能會引起環(huán)境衛(wèi)生問題。灣仔區(qū)議員伍婉婷認(rèn)為應(yīng)按需要削減垃圾桶,如糖街垃圾桶每逢假期也滿,不應(yīng)減少。
